Princípios do sistema de comércio multilateral sob wto

Telefone do Windows Forex.

Design de logotipo Forex on-line.

Princípios do sistema de comércio multilateral sob wto.

Terça-feira, 20 de maio, Princípios da OMC: Fundação do Sistema de Negociação Multilateral. O direito comercial multilateral é muito importante para nós entendermos nesta era da globalização. Para entender completamente como funciona, basicamente precisamos entender no âmbito do comércio multilateral que opera. Tomando a OMC como modelo, é importante para nós conhecer os princípios do sistema que regem a atividade econômica dos princípios nação um com o outro. Comércio sem discriminação 1. Nos termos dos acordos da OMC, os países não podem normalmente discriminar entre os seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial, como uma taxa multilateral alfandegária do sistema para um de seus produtos e você deve fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC. Tratar igualmente estrangeiros e locais. Os bens importados e produzidos localmente devem ser tratados de forma igualitária - pelo menos depois que os bens estrangeiros entraram no mercado. O mesmo deve ser aplicado aos serviços estrangeiros e domésticos, e a marcas comerciais, direitos autorais e patentes estrangeiras e locais. Postado por Arnel D.. Postagem mais recente. Postagem mais antiga. Obrigado por visitar este blog. Você tem a liberdade de fazer certo e nunca errado neste domínio. O autor não pretende ser campeão multilateral de debate mundial porque ele não é. Nem ele é o melhor nas Filipinas. Você tem a opção de sair. Se você deseja permanecer, os princípios estão vinculados pelos seguintes termos: Use este wto como referência para aprender o debate e a adjudicação. A seção 'ETIQUETAS' fornece os tópicos específicos que você precisa. Use este site na pesquisa de movimentos de debate e no estudo de diferentes problemas que afetam o globo. O autor publica sua opinião sobre diferentes problemas de tempos em tempos. Aproveite para visitar os links de carga de informações fornecidos por este site. Respeite o direito de propriedade intelectual do sistema. Para entradas que não são originais, por favor, princípios de reconhecimento adequado ao autor e fonte citados. Os comentários construtivos estão sendo negociados. Se você deseja contribuir com este blog, envie-me uma mensagem no arnel5mateo abaixo. Os debates abaixo O debate de Doha é um fórum público para o diálogo com a liberdade de expressão no Catar. Sistema sobre o administrador 1 Adjudicação 2 painel de arbitragem 2 Debate Parlamentar Todo-Asiático 1 audc 1 Debate Parlamentar Britânico 1 debate filme 1 com site 4 Definições 1 eventos 54 Princípios 1 guia geral para debater 1 Debate Escolar 1 EDIÇÃO: Mudança Climática 1 EDIÇÃO: Mundo Debate do site Glasgow Discurso do Adjudicator Debate do Debriefing de Glasgow Steblenbosch Main Briefing Resumo do Adjudicador de Toronto Toronto Debater Briefing. Matterload ASEAN Trading Charter Acordos Bilaterais de Comércio e Investimento Carta das Nações Unidas, 59 Stat. Biblioteca da Universidade de Ambrose Estatuto da Corte Internacional de Justiça, 59 Stat. Selecione um vídeo e assista-o na parte superior desta página. World Debating Website Pros e Contras: Debate Links Ranking Mundial Wto Debate e Associação de Discurso Asian Debate Institute Asian Debate Website Ateneo Debate Sociedade Ateneo Debate Sociedade Blog Ateneo Debate Sociedade Vídeos Debate britânico Cross Examination Debate Associação Debate Notícias Debate Tópicos e Moções Doha Debates Jovens europeus falam Flashpoint Television Free Debate Inc. Blog de Debate Global Associação de Educação de Debate Internacional Lawrence Debate União Liberal Talk Mindanao Debate Parlamentar União NTU Debating Society ParliDebate. Com Qatar Debate Escolas sul-africanas debatendo Debate de ensino on-line The Oxford Union Toastmasters International U. Debate Society Universidade de Alberta Debate Society Universidade da Colúmbia Britânica Debate Trading Universidade de Helsinque Debate Sociedade World Debate Institute World Debating Website Worlds Debating Directory WSDC [The Philippine Team] WUPID Webblog Yale Debate Association YouDebate. Comunidade de Debate Nacional das Filipinas. Bobby Benedicto - Agora com sede em Melbourne, Bobby foi DCA para três Campeonatos asiáticos All-Asian, AUDC, All-Asians for the Trading, e por um número desconhecido de torneios wto. Como negociador, Bobby ganhou dois campeonatos nacionais, dois campeonatos asiáticos - também o melhor orador, o melhor orador nas duas semifaleres da Australasia, Leloy Claudio - um dos falantes mais bem sucedidos da Australásia, Leloy ganhou um sistema incrível Asian Debate Championships Under, e AUDC. Chegou à Grande Final dos Austrais e à Semifinal também chamada de 5º Melhor Orador. Como um dos princípios, ganhou o Campeonato Nacional de Debates e fez as quartas de final mundiais. Lel ganhou várias outras competições e sistema julgado em outros, mais recentemente como CA dos Nacionais. Sharmila Parmanand - Um dos debatedores mais bem sucedidos da Australásia. Junto com os Princípios, ela é a única outra pessoa a ganhar 3 campeonatos asiáticos e AUDC. Ela alcançou a Grande Final Austral e a Semifinal em Ela também ganhou o Campeonato Nacional de Debates e entrou em Worlds in Debate Competições 15º Campeonato de Debate de Intervarsity Todos os asiáticos 17º Torneio de Debate da UTI Sob GRUPO Universidades mundiais Debate de Invação da Paz Campeonatos de Debate da Universidade Européia de Ateneo Australs Philippine Campeonato Mundial de Debate Inter-Colegiado Campeonato Mundial de Debate: Universidade da Assunção, Campeonatos Multilaterais de Debate de Universidades Mundiais: Jessup International Law Competição do Tribunal Moot Campeonato Mundial de Debate de Escolas Juvenis. Programa de Debate do DZMM PUPLAW ganhou wto PLM LEI. Campeonato de debate inter-colegial das Filipinas Eu cheguei a Octos !! The Moot Court Competition As equipes concorrentes e os juízes do Supremo Tribunal das Filipinas. Competição do Tribunal Moot FEULAW vs. Vencedores do concurso Moot Court Eu fui o declarado Best Oralist! Competição do Tribunal de Moot PUPLAW ganhou o Pleading da Melhor Respondente! Visitantes desde 26 de agosto, Hit Principles. Visitantes Feedjit Live Blog Stats. Treinador e Treinador Debate Arnel Multilateral. Mateo está disposto a treinar pessoas que gostariam de aprender multilateralmente os argumentos do debate parlamentar e as habilidades necessárias para a carga multilateral e a argumentação oral. Seu sistema o alcança através de seu e-mail no arnel5mateo yahoo. Palavras de Sabedoria "Você vê um homem que se destaca em seu trabalho? Ele estará diante dos Reis, ele não ficará diante dos homens desconhecidos. Assine o Debate e Publique as Mensagens Atom.

OMC - O Papel do Sistema de Negociação Multilateral na Governança Global.

2 pensamentos sobre & ldquo; Princípios do sistema de comércio multilateral sob wto & rdquo;

Mais tarde, observou que ela deve ter tido algum nível de consciência antes de bater na mesa, porque seu rosto perdeu a sopa inteiramente, e de alguma forma conseguiu bater na colher, enviando uma quantia do líquido escaldante voando pelo ar em direção a Sir Lionel , cujos reflexos estavam muito embotados para pato.

Embora seus poemas não fossem geralmente bem recebidos pelos críticos durante sua vida, sua reputação cresceu após sua morte, de modo que, no final do século XIX, ele se tornou um dos mais amados de todos os poetas ingleses.

Uma contribuição única.

A solução de controvérsias é o pilar central do sistema comercial multilateral e a contribuição exclusiva da OMC para a estabilidade da economia global. Sem um meio de resolver disputas, o sistema baseado em regras seria menos efetivo porque as regras não podiam ser aplicadas. O procedimento da OMC ressalta a regra da lei e torna o sistema de negociação mais seguro e previsível. O sistema é baseado em regras claramente definidas, com horários para preencher um caso. As primeiras decisões são feitas por um painel e endossadas (ou rejeitadas) pela adesão total da OMC. São possíveis apelos baseados em pontos de lei.

No entanto, o ponto não é julgar. A prioridade é resolver litígios, através de consultas, se possível. Em janeiro de 2008, apenas cerca de 136 dos quase 369 casos haviam chegado ao processo de painel completo. A maior parte do resto foi notificada como liquidada & # 8220; fora do tribunal & # 8221; ou permanecem em uma fase de consulta prolongada & # 8212; alguns desde 1995.

Mais informações introdutórias.

Princípios: equitativo, rápido, efetivo, mutuamente aceitável.

As controvérsias na OMC são essencialmente sobre promessas quebradas. Os membros da OMC concordaram que se eles acreditam que os colegas estão violando as regras comerciais, eles usarão o sistema multilateral de resolução de disputas em vez de tomar medidas unilateralmente. Isso significa cumprir os procedimentos acordados e respeitar os julgamentos.

Uma disputa surge quando um país adota uma medida de política comercial ou toma alguma ação que um ou mais colegas membros da OMC consideram que estão quebrando os acordos da OMC, ou a falta de cumprimento de obrigações. Um terceiro grupo de países pode declarar que eles têm interesse no caso e gozam de alguns direitos.

Um procedimento para a resolução de litígios existia sob o antigo GATT, mas não tinha horários fixos, as decisões eram mais fáceis de bloquear, e muitos casos arrastaram por um longo tempo inconclusivamente. O acordo da Rodada Uruguai introduziu um processo mais estruturado com etapas mais claramente definidas no procedimento. Introduziu uma maior disciplina durante o período de tempo que um caso deveria tomar para ser resolvido, com prazos flexíveis estabelecidos em várias etapas do procedimento. O acordo enfatiza que a pronta solução é essencial para que a OMC funcione eficazmente. Ele apresenta detalhadamente os procedimentos e o calendário a seguir na resolução de litígios. Se um caso corre seu curso completo para uma primeira decisão, normalmente não deve demorar mais do que um ano e # 8212; 15 meses se o caso for apelado. Os prazos acordados são flexíveis, e se o caso for considerado urgente (por exemplo, se bens envolvidos estiverem envolvidos), ele é acelerado o máximo possível.

O acordo da Rodada Uruguai também tornou impossível para o país perder um caso para bloquear a adoção da decisão. De acordo com o procedimento anterior do GATT, as decisões só poderiam ser adotadas por consenso, o que significa que uma única objeção poderia bloquear a decisão. Agora, as decisões são adotadas automaticamente, a menos que exista um consenso para rejeitar uma decisão. qualquer país que pretenda bloquear uma decisão deve persuadir todos os outros membros da OMC (incluindo o adversário no caso) a compartilhar sua opinião.

Embora grande parte do procedimento se assemelhe a um tribunal, a solução preferida é que os países em questão discutam seus problemas e estabeleçam a disputa sozinhos. A primeira etapa é, portanto, consultas entre os governos envolvidos, e mesmo quando o caso avançou para outras etapas, a consulta e a mediação ainda são sempre possíveis.

Quanto tempo para resolver uma disputa? de volta ao topo.

Estes períodos aproximados para cada etapa de um procedimento de solução de controvérsias são números-alvo # 8212; O acordo é flexível. Além disso, os países podem resolver sua disputa em qualquer etapa. Os totais também são aproximados.

Consultas, mediação, etc.

Painel configurado e panelistas nomeados.

Relatório final do painel para as partes.

Relatório final do painel para os membros da OMC.

O órgão de resolução de litígios adota relatório (se não for recurso)

O órgão de resolução de litígios adota um relatório de recursos.

Como é chamado este contrato?

Mais casos podem ser boas notícias.

Se os tribunais se encontram a cargo de um número cada vez maior de casos criminais, isso significa que a lei e a ordem estão sendo destruídas? Não necessariamente. Às vezes, isso significa que as pessoas têm mais fé nos tribunais e no estado de direito. Eles estão se voltando para os tribunais em vez de levar a lei em suas próprias mãos.

Na maior parte, é o que está acontecendo na OMC. Ninguém gosta de ver os países discutirem. Mas se houver disputas comerciais de qualquer maneira, é mais saudável que os casos sejam tratados de acordo com regras acordadas internacionalmente. Há fortes motivos para argumentar que o crescente número de disputas é simplesmente o resultado da expansão do comércio mundial e das regras mais rígidas negociadas na Rodada Uruguai; e que o fato de que mais estão chegando à OMC reflete uma crescente fé no sistema.

Como as disputas são resolvidas?

A resolução de litígios é da responsabilidade do órgão de resolução de controvérsias (o Conselho Geral sob outro aspecto), que consiste em todos os membros da OMC. O órgão de resolução de litígios tem a autoridade exclusiva para estabelecer & # 8220; painéis & # 8221; de especialistas para considerar o caso, e aceitar ou rejeitar os painéis & # 8217; conclusões ou os resultados de um apelo. Ele monitora a implementação das decisões e recomendações, e tem o poder de autorizar retaliação quando um país não cumpre uma decisão.

Primeira etapa: consulta (até 60 dias). Antes de tomar qualquer outra ação, os países em disputa devem conversar uns com os outros para ver se eles podem resolver suas diferenças por si mesmos. Se isso falhar, eles também podem pedir ao diretor-geral da OMC para mediar ou tentar ajudar de qualquer outra forma.

Segundo estágio: o painel (até 45 dias para um painel a ser nomeado, mais 6 meses para o painel para concluir). Se as consultas falharem, o país reclamante pode pedir que um painel seja nomeado. O país na doca & # 8221; pode bloquear a criação de um painel uma vez, mas quando o órgão de resolução de litígios se encontra por segunda vez, o compromisso não pode mais ser bloqueado (a menos que haja um consenso em relação à nomeação do painel).

Oficialmente, o painel está ajudando o órgão de resolução de litígios a tomar decisões ou recomendações. Mas porque o relatório do painel só pode ser rejeitado por consenso no órgão de resolução de litígios, suas conclusões são difíceis de revogar. As conclusões do painel devem basear-se nos acordos citados.

O relatório final do painel normalmente deve ser entregue às partes na disputa no prazo de seis meses. Em casos de urgência, incluindo os relativos a bens perecíveis, o prazo é reduzido para três meses.

O acordo descreve detalhadamente como os painéis funcionam. Os principais estágios são:

Antes da primeira audiência: cada lado da disputa apresenta seu caso por escrito ao painel.

Primeira audiência: o caso para o país reclamante e a defesa: o país reclamante (ou os países), o país que respondeu e os que anunciaram ter interesse na disputa, fazem sua causa na primeira audiência do painel.

Rebuturas: os países envolvidos apresentam réplicas escritas e apresentam argumentos orais na segunda reunião do painel.

Especialistas: se um lado levanta questões científicas ou técnicas, o painel poderá consultar peritos ou nomear um grupo de revisão de especialistas para elaborar um relatório consultivo.

Primeiro rascunho: o painel submete as partes descritivas (factual e argumentação) do seu relatório aos dois lados, dando-lhes duas semanas para comentar. Este relatório não inclui conclusões e conclusões.

Relatório intercalar: o painel envia um relatório intercalar, incluindo as conclusões e conclusões, aos dois lados, dando-lhes uma semana para solicitar uma revisão.

Revisão: O período de revisão não deve exceder duas semanas. Durante esse período, o painel pode realizar reuniões adicionais com os dois lados.

Relatório final: um relatório final é apresentado aos dois lados e três semanas depois, é distribuído a todos os membros da OMC. Se o painel decidir que a medida comercial contestada quebra um acordo da OMC ou uma obrigação, recomenda que a medida seja feita de acordo com as regras da OMC. O painel pode sugerir como isso pode ser feito.

O relatório torna-se uma decisão: o relatório torna-se decisão ou recomendação do órgão de solução de controvérsias dentro de 60 dias, a menos que um consenso o rejeite. Ambos os lados podem apelar o relatório (e, em alguns casos, ambos os lados fazem).

Os painéis são como tribunais. Mas, ao contrário de um tribunal normal, os panelistas são geralmente escolhidos em consulta com os países em disputa. Somente se os dois lados não concordarem, o diretor-geral da OMC os nomeará.

Os painéis consistem em três (possivelmente cinco) especialistas de diferentes países que examinam as evidências e decidem quem é o certo e quem está errado. O relatório do painel é passado para o órgão de resolução de litígios, que só pode rejeitar o relatório por consenso.

Os panelistas para cada caso podem ser escolhidos a partir de uma lista indicativa de candidatos bem qualificados nomeados pelos membros da OMC, embora outros possam ser considerados também, inclusive aqueles que anteriormente se apresentaram como integrantes do painel. Os membros do painel servem em suas capacidades individuais. Eles não podem receber instruções de nenhum governo. A lista indicativa é mantida pela Secretaria e periodicamente revisada de acordo com as modificações ou adições apresentadas pelos Membros.

Qualquer um dos lados pode apelar a decisão de um painel. Às vezes, ambos os lados o fazem. Os apelos devem basear-se em pontos de direito, como a interpretação jurídica e # 8212; eles não podem reexaminar evidências existentes ou examinar novos problemas.

Cada um dos recursos é ouvido por três membros de um órgão de recurso permanente de sete membros, criado pelo órgão de resolução de litígios e representando amplamente a gama de membros da OMC. Os membros do Órgão de Apelação têm termos de quatro anos. Eles têm que ser indivíduos com posição reconhecida no campo da lei e do comércio internacional, não afiliados a nenhum governo.

O recurso pode manter, modificar ou reverter os achados e conclusões jurídicos do painel. Normalmente, os recursos não devem durar mais de 60 dias, com um máximo máximo de 90 dias.

O órgão de resolução de litígios deve aceitar ou rejeitar o relatório de recursos dentro de 30 dias e # 8212; e a rejeição só é possível por consenso.

O caso foi decidido: o que vem depois?

Vá diretamente para a prisão. Não passe Go, não colete e hellip; . Bem, não exatamente. Mas os sentimentos se aplicam. Se um país fez algo errado, ele deve corrigir rapidamente a culpa. E se continuar a romper um acordo, ele deve oferecer uma compensação ou enfrentar uma resposta adequada que tenha algo de mordida; embora isso não seja realmente uma punição: é um "remédio", o objetivo final é que o país cumpra a decisão.

A prioridade é para a perda & ldquo; acusado & rdquo; para adequar sua política à decisão ou recomendações, e é tempo de fazer isso. O acordo de resolução de litígios salienta que o "cumprimento imediato das recomendações ou decisões do DSB [órgão de resolução de litígios] é essencial para garantir a resolução efetiva de disputas em benefício de todos os Membros".

Se o país que é alvo da denúncia perde, deve seguir as recomendações do relatório do painel ou do relatório de recursos. Deve indicar sua intenção de fazê-lo em uma reunião do órgão de resolução de litígios realizada no prazo de 30 dias após a adoção do relatório. Se o cumprimento da recomendação imediatamente se revelar impraticável, o membro receberá um "período de tempo razoável" & rdquo; para fazê-lo. Se não atuar dentro desse período, deve iniciar negociações com o país reclamante (ou países) para determinar a compensação mutuamente aceitável; por exemplo, reduções tarifárias em áreas de particular interesse para o lado reclamante.

Se, após 20 dias, nenhuma compensação satisfatória for acordada, o lado queixoso pode pedir ao órgão de resolução de litígios permissão para retaliar (para "suspender concessões ou outras obrigações"). Isso se destina a ser temporário, para encorajar o outro país a cumprir. Poderia, por exemplo, assumir a forma de bloquear as importações aumentando os direitos de importação sobre os produtos do outro país acima dos limites acordados para níveis tão altos que as importações são muito caras para vender; dentro de certos limites. O órgão de resolução de litígios deve autorizar isso dentro de 30 dias após o & ldquo; período de tempo razoável & rdquo; expira a menos que haja um consenso contra o pedido.

Em princípio, a retaliação deve estar no mesmo setor que a disputa. Se isso não for prático ou se não for efetivo, ele pode estar em um setor diferente do mesmo acordo. Por sua vez, se isso não for efetivo ou praticável e se as circunstâncias forem suficientemente graves, a ação pode ser tomada de acordo com outro acordo. O objetivo é minimizar as chances de ações se espalharem em setores não relacionados e, ao mesmo tempo, permitir que as ações sejam efetivas.

Em qualquer caso, o órgão de liquidação de controvérsias monitora como as decisões adotadas são implementadas. Qualquer caso pendente permanece em sua agenda até que o problema seja resolvido.

Princípios do sistema comercial.

Os acordos da OMC são longos e complexos porque são textos legais que cobrem uma ampla gama de atividades. Eles lidam com: agricultura, têxteis e vestuário, bancos, telecomunicações, compras governamentais, padrões industriais e segurança de produtos, regulamentos de saneamento de alimentos, propriedade intelectual e muito mais. Mas uma série de princípios simples e fundamentais são executados em todos esses documentos. Esses princípios são a base do sistema multilateral de comércio.

Um olhar mais atento sobre esses princípios:

Mais informações introdutórias.

Comércio sem discriminação.

1. Nação mais favorecida (MFN): tratar outras pessoas de forma igual nos termos dos acordos da OMC, os países não podem normalmente discriminar entre os seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial (como uma taxa de direito aduaneiro mais baixo para um de seus produtos) e você deve fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC.

Este princípio é conhecido como tratamento de nação mais favorecida (NMF) (ver caixa). É tão importante que seja o primeiro artigo do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT), que rege o comércio de mercadorias. A NMF também é uma prioridade no Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (AGCS) (Artigo 2) e no Acordo sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual relacionados com o Comércio (TRIPS) (Artigo 4), embora em cada acordo o princípio seja tratado de forma ligeiramente diferente . Juntos, esses três acordos abrangem as três principais áreas de comércio tratadas pela OMC.

Algumas exceções são permitidas. Por exemplo, os países podem estabelecer um acordo de comércio livre que se aplica apenas a bens comercializados dentro do grupo - discriminando produtos de fora. Ou podem oferecer aos países em desenvolvimento um acesso especial aos seus mercados. Ou um país pode criar barreiras contra produtos que são considerados negociados de forma injusta em países específicos. E em serviços, os países podem, em circunstâncias limitadas, discriminar. Mas os acordos só permitem essas exceções em condições estritas. Em geral, a NMF significa que cada vez que um país abaixa uma barreira comercial ou abre um mercado, tem que fazê-lo pelos mesmos produtos ou serviços de todos os seus parceiros comerciais - seja rico ou pobre, fraco ou forte.

2. Tratamento nacional: o tratamento de estrangeiros e locais de origem. Os bens importados e produzidos localmente devem ser tratados de forma igualitária - pelo menos depois que os bens estrangeiros entraram no mercado. O mesmo deve ser aplicado aos serviços estrangeiros e domésticos, e a marcas comerciais, direitos autorais e patentes estrangeiras e locais. Este princípio do "tratamento nacional" (dando aos outros o mesmo tratamento que os próprios nacionais) também é encontrado em todos os três principais acordos da OMC (artigo 3º do GATT, artigo 17 do AGCS e artigo 3º do TRIPS), embora mais uma vez o princípio é manuseado de forma ligeiramente diferente em cada um desses.

O tratamento nacional só se aplica quando um produto, serviço ou item de propriedade intelectual entrou no mercado. Por conseguinte, a cobrança de direitos aduaneiros sobre uma importação não constitui uma violação do tratamento nacional, mesmo que os produtos produzidos localmente não cobram um imposto equivalente.

Comércio mais livre: gradualmente, através da negociação.

Reduzir as barreiras comerciais é um dos meios mais óbvios de encorajar o comércio. As barreiras em questão incluem direitos aduaneiros (ou tarifas) e medidas como proibições de importação ou cotas que restringem as quantidades seletivamente. De tempos em tempos, outras questões, como a burocracia e as políticas cambiais, também foram discutidas.

Desde a criação do GATT em 1947-48, houve oito rodadas de negociações comerciais. Uma nona rodada, no âmbito da Agenda de Desenvolvimento de Doha, está em andamento. No início, estes focaram na redução de tarifas (direitos aduaneiros) em bens importados. Como resultado das negociações, em meados da década de 1990, as taxas arancelarias dos países industrializados sobre os bens industriais caíram de forma constante para menos de 4%.

Mas, na década de 1980, as negociações se expandiram para cobrir barreiras não tarifárias sobre os bens e para as novas áreas, como serviços e propriedade intelectual.

Abertura de mercados pode ser benéfica, mas também requer ajuste. Os acordos da OMC permitem que os países introduzam mudanças gradualmente, através de "liberalização progressiva". Os países em desenvolvimento geralmente são mais demorados para cumprir suas obrigações.

Previsibilidade: através da vinculação e transparência.

Às vezes, prometer não criar uma barreira comercial pode ser tão importante como uma redução, uma vez que a promessa dá às empresas uma visão mais clara das suas oportunidades futuras. Com estabilidade e previsibilidade, o investimento é incentivado, são criados empregos e os consumidores podem aproveitar plenamente os benefícios da concorrência - escolha e preços mais baixos. O sistema multilateral de comércio é uma tentativa dos governos de tornar o ambiente empresarial estável e previsível.

A Rodada Uruguai aumentou as ligações.

Percentagens de tarifas vinculadas antes e depois das conversas de 1986-94.

(Estas são linhas tarifárias, portanto as percentagens não são ponderadas de acordo com o volume ou valor comercial)

Na OMC, quando os países concordam em abrir seus mercados para bens ou serviços, eles "vinculam" seus compromissos. Para os bens, estas ligações equivalem a limites máximos das tarifas aduaneiras. Às vezes, os países importam as importações a taxas inferiores às taxas consolidadas. Freqüentemente, esse é o caso nos países em desenvolvimento. Nos países desenvolvidos, as taxas realmente cobradas e as taxas consolidadas tendem a ser as mesmas.

Um país pode mudar suas ligações, mas apenas depois de negociar com seus parceiros comerciais, o que poderia significar compensá-los pela perda de comércio. Uma das conquistas das negociações comerciais multilaterais do Uruguay Round foi aumentar o volume de negócios sob compromissos vinculativos (ver tabela). Na agricultura, 100% dos produtos agora possuem tarifas consolidadas. O resultado de tudo isso: um grau substancialmente maior de segurança do mercado para comerciantes e investidores.

O sistema também tenta melhorar a previsibilidade e a estabilidade de outras formas. Uma maneira é desencorajar o uso de cotas e outras medidas usadas para estabelecer limites sobre as quantidades de importações - a administração de cotas pode levar a mais burocracia e acusações de jogo injusto. Outro é tornar as regras comerciais dos países tão claras e públicas ("transparentes") quanto possível. Muitos acordos da OMC exigem que os governos divulguem suas políticas e práticas publicamente no país ou notificando a OMC. A vigilância regular das políticas comerciais nacionais através do Mecanismo de Revisão das Políticas Comerciais constitui um meio adicional de incentivar a transparência, tanto a nível nacional como a nível multilateral.

Promover a concorrência leal.

A OMC às vezes é descrita como uma instituição de "livre comércio", mas isso não é inteiramente exato. O sistema permite tarifas e, em circunstâncias limitadas, outras formas de proteção. Mais precisamente, é um sistema de regras dedicado à competição aberta, justa e não distorcida.

As regras em matéria de não discriminação - NMF e tratamento nacional - destinam-se a assegurar condições de comércio justas. Assim também são aqueles em dumping (exportando abaixo do custo para ganhar participação de mercado) e subsídios. As questões são complexas e as regras tentam estabelecer o que é justo ou injusto e como os governos podem responder, em particular mediante a cobrança de taxas de importação adicionais, calculadas para compensar os danos causados ​​pelo comércio injusto.

Muitos dos outros acordos da OMC visam apoiar a concorrência leal: na agricultura, propriedade intelectual, serviços, por exemplo. O acordo sobre contratos governamentais (um acordo "plurilateral" porque é assinado por apenas alguns membros da OMC) estende as regras da concorrência às compras de milhares de entidades governamentais em muitos países. E assim por diante.

Incentivar o desenvolvimento e a reforma econômica.

O sistema da OMC contribui para o desenvolvimento. Por outro lado, os países em desenvolvimento precisam de flexibilidade no tempo que tomam para implementar os acordos do sistema. E os próprios acordos herdam as disposições anteriores do GATT que permitem assistência especial e concessões comerciais para países em desenvolvimento.

Mais de três quartos dos membros da OMC são países em desenvolvimento e países em transição para economias de mercado. Durante os sete anos e meio da Rodada do Uruguai, mais de 60 destes países implementaram programas de liberalização comercial de forma autônoma. Ao mesmo tempo, os países em desenvolvimento e as economias em transição eram muito mais ativos e influentes nas negociações da Rodada Uruguai do que em qualquer rodada anterior, e ainda mais na atual Agenda de Doha para o Desenvolvimento.

No final da Ronda do Uruguai, os países em desenvolvimento estavam preparados para assumir a maior parte das obrigações exigidas aos países desenvolvidos. Mas os acordos lhes conferiram períodos de transição para se adaptar às disposições mais desconhecidas e, talvez, difíceis da OMC - particularmente para os países mais pobres, "menos desenvolvidos". Uma decisão ministerial adotada no final da rodada diz que países melhores devem acelerar a implementação de compromissos de acesso ao mercado em bens exportados pelos países menos desenvolvidos, e busca maior assistência técnica para eles. Mais recentemente, os países desenvolvidos começaram a permitir importações duty-free e sem contingentes para quase todos os produtos dos países menos desenvolvidos. Com tudo isso, a OMC e seus membros ainda estão passando por um processo de aprendizagem. A atual Agenda de Doha para o Desenvolvimento inclui as preocupações dos países em desenvolvimento quanto às dificuldades que enfrentam na implementação dos acordos da Rodada Uruguai.

O sistema de negociação deve ser.

sem discriminação - um país não deve discriminar entre seus parceiros comerciais (dando-lhes igualmente o "Estado da Nação Mais Favorita" ou MFN); e não deve discriminar entre produtos próprios, produtos estrangeiros, serviços ou nacionais (dando-lhes "tratamento nacional"); mais livres - barreiras que chegam através da negociação; previsíveis - empresas estrangeiras, investidores e governos devem estar confiantes de que as barreiras comerciais (incluindo tarifas e barreiras não pautais) não devem ser levantadas arbitrariamente; as taxas tarifárias e os compromissos de abertura do mercado estão "vinculados" na OMC; mais competitivo - desencorajando as práticas "injustas", como os subsídios à exportação e os produtos de dumping, abaixo do custo, para ganhar participação no mercado; mais benéfico para os países menos desenvolvidos - dando-lhes mais tempo para ajustar, maior flexibilidade e privilégios especiais.

Isso parece uma contradição. Sugere um tratamento especial, mas na OMC, na verdade, significa não discriminação - tratando praticamente todos de forma igual.

Isto é o que acontece. Cada membro trata todos os outros membros igualmente como parceiros comerciais "mais favorecidos". Se um país melhora os benefícios que dá a um sócio comercial, ele deve dar o mesmo "melhor" tratamento a todos os outros membros da OMC para que todos permaneçam "mais favorecidos".

O estado da nação mais favorecida (MFN) nem sempre significou tratamento igual. Os primeiros tratados bilaterais de NMF criaram clubes exclusivos entre os parceiros comerciais "mais favorecidos" de um país. No âmbito do GATT e agora a OMC, o clube MFN não é mais exclusivo. O princípio NMF garante que cada país aprecie seus mais de 140 colegas por igual.

DEBATE E EMISSÃO 101.

Terça-feira, 20 de maio de 2008.

Princípios da OMC: Fundação do Sistema de Negociação Multilateral.

Tomando a OMC como modelo, é importante para nós conhecer os princípios que governam a atividade econômica de cada nação um com o outro.

2. Tratamento nacional: tratando igualmente os estrangeiros e os locais. Os bens importados e produzidos localmente devem ser tratados igualmente. pelo menos depois que os bens estrangeiros entraram no mercado. O mesmo deve ser aplicado aos serviços estrangeiros e domésticos, e a marcas comerciais, direitos autorais e patentes estrangeiras e locais.

Comércio mais livre - barreiras que chegam através da negociação.

Previsibilidade - empresas estrangeiras, investidores e governos devem estar confiantes de que as barreiras comerciais (incluindo tarifas e barreiras não tarifárias) não devem ser levantadas arbitrariamente; as taxas tarifárias e os compromissos de abertura do mercado são # 8220; bound & # 8221; na OMC.

Promoção da concorrência leal e # 8212; Desanimando & # 8220; injusto & # 8221; práticas como subsídios à exportação e produtos de dumping abaixo do custo para ganhar participação no mercado.

Sem comentários:

VISUALIZANDO ESTE BLOG:

Os Adjudicadores.

Os Debates de Doha.

Os Debates de Doha são um fórum público para o diálogo e a liberdade de expressão no Catar.

sobre o administrador (1) Adjudicação (2) painel de arbitragem (2) Debate Parlamentar Todo-Asiático (1) audc (1) Debate Parlamentar Britânico (1) debate filme (1) debate site (4) Definições (1) eventos (54 ) Extensões (1) guia geral de debate (1) Debate de ensino médio (1) EMISSÃO: Alterações climáticas (1) EMISSÃO: Economia (9) EMISSÃO: Lei / Crime (4) ISSUE: Politics (10) ISSUE: Sports (1) Pontos de Informação (2) Debate da PUP (6) Responda a Discurso (1) Pesquisando seu Debate (3) Funções no Debate (2) movimentos de amostra (43) Bolsas de Estudo / Educação Avançada (3) Estilo Falador (1) Estruturação de sua Discurso (1 ) Tabs (1) Táticas e armadilhas (1) Treinamento e conferências (1) O que é um movimento? (2) o que é um argumento? (2) o que é debate? (2) por que debate? (1)

Debate Recursos / Referências.

Treinando apresentações de mundos (Glasgow Toronto e Stellenbosch) Fonte: World Debating Website.

Feed Your Mind: Matterload.

Debatendo vídeos: selecione um vídeo e assista-o na parte superior desta página.

Debatendo livros relacionados. Fonte: World Debating Website.

Prós e contras: um manual de Debaters.

Trevor Sather, Will Hutton.

O Oxford Union Guide para falar em público bem sucedido.

Dominic Hughes, Benedict Phillips (Paperback - 25 de maio de 2000)

O Debater's Guide.

Jon M. Ericson, et al.

por Leslie Phillips, et ai.

Debate Links.

Comunidade de Debate Nacional das Filipinas.

Bobby Benedicto - Agora, com sede em Melbourne, Bobby foi DCA para três Campeonatos Asiáticos (2004 All-Asians, 2005 AUDC, 2007 All-Asians), para os australianos de 2005 e para um número desconhecido de torneios locais. Como debatedor, Bobby ganhou dois Campeonatos Nacionais (2000, 2001), dois Campeonatos Asiáticos (2002, 2003 - também Melhor Orador, Melhor Orador na Final), realizaram duas semifinais australianas (2002, 2003) e quebraram duas vezes nos Worlds ( 2002, 2003).

Leloy Claudio - Um dos oradores mais bem-sucedidos da Australásia, Leloy ganhou três incríveis Campeonatos de Debates Asiáticos (2004 All-Asians, 2006 e AUDC de 2007). Chegou à Grande Final da Austral em 2005 e à semifinal em 2006 (também chamado de 5º Melhor Orador). No primeiro ano, ele ganhou o Campeonato Nacional de Debates e fez as quartas-de-final mundiais. Lel conquistou várias outras competições e foi julgado em outros, mais recentemente como CA dos 2006 Nationals.

Sharmila Parmanand - Um dos debatedores mais bem sucedidos da Australásia. Junto com Leloy, ela é a única pessoa a conquistar 3 campeonatos asiáticos (2005, 2006 e AUDC de 2007). Ela alcançou a Grande Final Australs em 2005 e a Semifinal em 2006. Ela também ganhou o Campeonato Nacional de Debates em 2005 e quebrou Worlds em 2006.

Competições de Debate.

Debate de U-Talk: Programa de Debate do DZMM.

PUPLAW ganhou contra PLM LEI.

Campeonato filipino de debate inter-colegial.

Cheguei a Octos !!

Competição de 2007 Moot Court.

As equipes de competição e os juízes do Supremo Tribunal das Filipinas.

Telefone do Windows Forex.

Design de logotipo Forex on-line.

Princípios do sistema de comércio multilateral sob wto.

Terça-feira, 20 de maio, Princípios da OMC: Fundação do Sistema de Negociação Multilateral. O direito comercial multilateral é muito importante para nós entendermos nesta era da globalização. Para entender completamente como funciona, basicamente precisamos entender no âmbito do comércio multilateral que opera. Tomando a OMC como modelo, é importante para nós conhecer os princípios do sistema que regem a atividade econômica dos princípios nação um com o outro. Comércio sem discriminação 1. Nos termos dos acordos da OMC, os países não podem normalmente discriminar entre os seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial, como uma taxa multilateral alfandegária do sistema para um de seus produtos e você deve fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC. Tratar igualmente estrangeiros e locais. Os bens importados e produzidos localmente devem ser tratados de forma igualitária - pelo menos depois que os bens estrangeiros entraram no mercado. O mesmo deve ser aplicado aos serviços estrangeiros e domésticos, e a marcas comerciais, direitos autorais e patentes estrangeiras e locais. Postado por Arnel D.. Postagem mais recente. Postagem mais antiga. Obrigado por visitar este blog. Você tem a liberdade de fazer certo e nunca errado neste domínio. O autor não pretende ser campeão multilateral de debate mundial porque ele não é. Nem ele é o melhor nas Filipinas. Você tem a opção de sair. Se você deseja permanecer, os princípios estão vinculados pelos seguintes termos: Use este wto como referência para aprender o debate e a adjudicação. A seção 'ETIQUETAS' fornece os tópicos específicos que você precisa. Use este site na pesquisa de movimentos de debate e no estudo de diferentes problemas que afetam o globo. O autor publica sua opinião sobre diferentes problemas de tempos em tempos. Aproveite para visitar os links de carga de informações fornecidos por este site. Respeite o direito de propriedade intelectual do sistema. Para entradas que não são originais, por favor, princípios de reconhecimento adequado ao autor e fonte citados. Os comentários construtivos estão sendo negociados. Se você deseja contribuir com este blog, envie-me uma mensagem no arnel5mateo abaixo. Os debates abaixo O debate de Doha é um fórum público para o diálogo com a liberdade de expressão no Catar. Sistema sobre o administrador 1 Adjudicação 2 painel de arbitragem 2 Debate Parlamentar Todo-Asiático 1 audc 1 Debate Parlamentar Britânico 1 debate filme 1 com site 4 Definições 1 eventos 54 Princípios 1 guia geral para debater 1 Debate Escolar 1 EDIÇÃO: Mudança Climática 1 EDIÇÃO: Mundo Debate do site Glasgow Discurso do Adjudicator Debate do Debriefing de Glasgow Steblenbosch Main Briefing Resumo do Adjudicador de Toronto Toronto Debater Briefing. Matterload ASEAN Trading Charter Acordos Bilaterais de Comércio e Investimento Carta das Nações Unidas, 59 Stat. Biblioteca da Universidade de Ambrose Estatuto da Corte Internacional de Justiça, 59 Stat. Selecione um vídeo e assista-o na parte superior desta página. World Debating Website Pros e Contras: Debate Links Ranking Mundial Wto Debate e Associação de Discurso Asian Debate Institute Asian Debate Website Ateneo Debate Sociedade Ateneo Debate Sociedade Blog Ateneo Debate Sociedade Vídeos Debate britânico Cross Examination Debate Associação Debate Notícias Debate Tópicos e Moções Doha Debates Jovens europeus falam Flashpoint Television Free Debate Inc. Blog de Debate Global Associação de Educação de Debate Internacional Lawrence Debate União Liberal Talk Mindanao Debate Parlamentar União NTU Debating Society ParliDebate. Com Qatar Debate Escolas sul-africanas debatendo Debate de ensino on-line The Oxford Union Toastmasters International U. Debate Society Universidade de Alberta Debate Society Universidade da Colúmbia Britânica Debate Trading Universidade de Helsinque Debate Sociedade World Debate Institute World Debating Website Worlds Debating Directory WSDC [The Philippine Team] WUPID Webblog Yale Debate Association YouDebate. Comunidade de Debate Nacional das Filipinas. Bobby Benedicto - Agora com sede em Melbourne, Bobby foi DCA para três Campeonatos asiáticos All-Asian, AUDC, All-Asians for the Trading, e por um número desconhecido de torneios wto. Como negociador, Bobby ganhou dois campeonatos nacionais, dois campeonatos asiáticos - também o melhor orador, o melhor orador nas duas semifaleres da Australasia, Leloy Claudio - um dos falantes mais bem sucedidos da Australásia, Leloy ganhou um sistema incrível Asian Debate Championships Under, e AUDC. Chegou à Grande Final dos Austrais e à Semifinal também chamada de 5º Melhor Orador. Como um dos princípios, ganhou o Campeonato Nacional de Debates e fez as quartas de final mundiais. Lel ganhou várias outras competições e sistema julgado em outros, mais recentemente como CA dos Nacionais. Sharmila Parmanand - Um dos debatedores mais bem sucedidos da Australásia. Junto com os Princípios, ela é a única outra pessoa a ganhar 3 campeonatos asiáticos e AUDC. Ela alcançou a Grande Final Austral e a Semifinal em Ela também ganhou o Campeonato Nacional de Debates e entrou em Worlds in Debate Competições 15º Campeonato de Debate de Intervarsity Todos os asiáticos 17º Torneio de Debate da UTI Sob GRUPO Universidades mundiais Debate de Invação da Paz Campeonatos de Debate da Universidade Européia de Ateneo Australs Philippine Campeonato Mundial de Debate Inter-Colegiado Campeonato Mundial de Debate: Universidade da Assunção, Campeonatos Multilaterais de Debate de Universidades Mundiais: Jessup International Law Competição do Tribunal Moot Campeonato Mundial de Debate de Escolas Juvenis. Programa de Debate do DZMM PUPLAW ganhou wto PLM LEI. Campeonato de debate inter-colegial das Filipinas Eu cheguei a Octos !! The Moot Court Competition As equipes concorrentes e os juízes do Supremo Tribunal das Filipinas. Competição do Tribunal Moot FEULAW vs. Vencedores do concurso Moot Court Eu fui o declarado Best Oralist! Competição do Tribunal de Moot PUPLAW ganhou o Pleading da Melhor Respondente! Visitantes desde 26 de agosto, Hit Principles. Visitantes Feedjit Live Blog Stats. Treinador e Treinador Debate Arnel Multilateral. Mateo está disposto a treinar pessoas que gostariam de aprender multilateralmente os argumentos do debate parlamentar e as habilidades necessárias para a carga multilateral e a argumentação oral. Seu sistema o alcança através de seu e-mail no arnel5mateo yahoo. Palavras de Sabedoria "Você vê um homem que se destaca em seu trabalho? Ele estará diante dos Reis, ele não ficará diante dos homens desconhecidos. Assine o Debate e Publique as Mensagens Atom.

OMC - O Papel do Sistema de Negociação Multilateral na Governança Global.

2 pensamentos sobre & ldquo; Princípios do sistema de comércio multilateral sob wto & rdquo;

Mais tarde, observou que ela deve ter tido algum nível de consciência antes de bater na mesa, porque seu rosto perdeu a sopa inteiramente, e de alguma forma conseguiu bater na colher, enviando uma quantia do líquido escaldante voando pelo ar em direção a Sir Lionel , cujos reflexos estavam muito embotados para pato.

Embora seus poemas não fossem geralmente bem recebidos pelos críticos durante sua vida, sua reputação cresceu após sua morte, de modo que, no final do século XIX, ele se tornou um dos mais amados de todos os poetas ingleses.